¿DOMINANTES?

  Circulan por internet interminables listas sobre las actitudes que debe tener un Dominante y hay para todos los gustos: paciente, honesto, sensible, comprensivo, empático, serio, divertido, firme, elegante, esticto... Pero, curiosamente, hay una actitud que no suele aparecer en estos listados. Es la que, para mi, marca la diferencia. Esa rara actitud es... ¡dominante!

  Aunque parece obvio, es una de las características que suelo echar en falta. Y es que la dominación comienza por uno mismo. No se puede dominar a otra persona si antes no se tiene el dominio de sí mismo. Este dominio implica conocerse bien, ser conscientes de tus puntos fuertes y de los débiles, ser honestos sobre lo que no se sabe, aprender a manejar las propias emociones en lugar de dejarse dominar por ellas. Y eso me lleva al motivo de este post: el ego de los dominantes (si, con minúscula).

  No es raro esperar en un Dominante un ego ligeramente elevado, para mi es incluso deseable (siempre que mantengan los pies en el suelo), pero veo a muchos que tienen un terrible problema de ego. No, no me refiero a exceso de ego, sino a todo lo contrario. El egocentrismo de los dominantes a menudo va acompañado de fragilidad en su ego. Al no se capaces de dominarse a si mismos, su ego depende de la opinión de los demás, necesitan del aplauso y la admiración de otros para darse valor. Por eso la más pequeña crítica o diferencia de opinión les hace tambalearse.

  Pondré un par de ejemplos que me han ocurrido recientemente. En un grupo, dije a un dom que su comentario no tenía relación alguna con el tema que se estaba tratando y él, inmediatamente, me bloqueó. En otro grupo, dije a uno de los administradores que sería bueno que añadiera la fuente de los artículos que copiaba, como consecuencia me expulsó de todos sus grupos. Seguro que la mayoría de las sumisas, cuando no le hemos dado la razón a algún dominante, hemos recibido la manida respuesta de “lo que pasa es que tu no eres sumisa”. Es decir, como no son capaces de afrontar que no se esté de acuerdo con ellos, recurren a la burda táctica de atacar y desacreditar al contrario. Esta actitud, solo pone de manifiesto su falta de argumentos y su incapacidad para defender sus propias ideas. La preocupación por lo que opinen sobre uno personas a las que no conocemos me parece ridícula. ¿Cómo puede afectar tanto, a alguien que debería tener un buen dominio sobre sus emociones, la opinión de un/a desconocido? La respuesta para mi está clara; fragilidad de ego, que hace que sus emociones fluctúen según sople el viento de los comentarios.

  Una persona que se conoce, que se domina y que está seguro de lo que piensa, sabe como argumentar sin caer en insultos y sin perder la calma. No necesita desacreditar a otros ni cuestionar su modo de vida. Es capaz de entender que, defender su opinión, no significa tener que convencer a nadie de que le de la razón. Una persona con dominio de si mismo puede debatir con elegancia, aceptando que en pocas cosas existen verdades absolutas y que todos podemos equivocarnos en algún momento dado. No está a la defensiva, no ve ataques personales en cada comentario disidente de sus propias ideas. No busca el aplauso gratuito ni necesita que le bailen el agua.

  Tengo la suerte de haber conocido a Dominantes con este dominio de si mismo pero, por desgracia, cada vez veo a más que no lo tienen. Y eso es lo primero que deberían trabajar, antes de tratar de dominar a nadie más.

  Debería hacernos reflexionar el contemplar que el dominio y la estabilidad de ego se encuentra con más facilidad en las sumisas que en los dominantes.